HardDisk
마지막으로 [b]
-- Loading page list... --
내용출력
로그인[l]
TheLibraryOfBabel
[f]
최근변경내역
[r]
페이지목록[i]
게시판
페이지락제거
Home
링크
[Failure Trends in a Large Disk Drive Population]
google에서 사용한 하드디스크의 고장에 관한 보고서. 하드디스크는 온도나 사용빈도와 상관없이 고장이 난다고 합니다.(PDF파일)
[서명덕기자의 人터넷세상 :: 구글, HDD 10만개를 테스트해 보니 | 모든 블로거들이 유명해지는 그날까지]
[T9T9 Research Center : 여러분의 하드는 안전하십니까? - 구글 HDD 10만개 테스트 결과]
[StorageMojo » Everything You Know About Disks Is Wrong]
대표적인 미신들은 아래와 같다. 모두 통계적으로 유의미한 상관관계조차 없다.
비싼 SCSI/FC 드라이브가 SATA보다 신뢰성이 높다
RAID5가 안전한 것은 3대의 드라이브가 동시에 고장날 확률은 아주 낮기 때문
초기 고장나기 쉬운 시기만 넘기면 내구연한이 될때까지 고장나지 않을 가능성이 높다.
하드시크 제조사가 말하는 MTBF(평균고장간격)은 하드디스크 드라이브를 비교하는데 유익한 척도이다.
이것들 미신의 예로 적어주신거죠? -라슈펠
아! 네 그렇죠. 그걸 안적어서 오해하기 쉽겠네요. 수정했습니다. --
Nyxity
2007-2-22 13:53
[5th USENIX Conference on File and Storage Technologies - Paper Disk failures in the real world: What does an MTTF of 1,000,000 hours mean to you?]
이름:
Homepage:
내용:
컴퓨터분류
트랙백 주고받기
이 페이지의 트랙백 주소:
http://www.nyxity.com/wiki/wiki.pl/action=tb&tc=BGg7EXvTIDQ&id=HardDisk
이 페이지의 트랙백 핑을 다음 주소로 보냄:
트랙백 URL:
해당 글의 URL (선택사항):
마지막 편집일: 2007-2-27 11:52 pm
(변경사항 [d])
5233 hits |
변경내역 보기 [h]
|
이 페이지를 수정 [e]